Nos normes

Politique éditoriale

Dernière mise à jour : Aug 6, 2026

La confiance se gagne par la transparence. La présente Politique éditoriale définit les normes que chaque contenu de Database.pet doit respecter, qui en est responsable, et comment nous gérons les sources, les corrections et l'usage responsable de l'IA.

1. Normes fondées sur des preuves

Chaque verdict de sécurité doit reposer sur des preuves vétérinaires publiées plutôt que sur des anecdotes. Lorsque la science est incertaine ou contestée, nous le disons clairement et privilégions la prudence afin de protéger les animaux.

2. Processus de recherche et de révision

Le contenu suit un pipeline défini : recherche clinique primaire, rédaction, attribution structurée d'un score de toxicité et validation obligatoire par un réviseur vétérinaire qualifié avant publication. Aucune fiche n'est mise en ligne sans approbation vétérinaire. Le flux de travail complet est documenté sur notre page Méthodologie.

3. Paternité et responsabilité

Les fiches comportent une attribution claire de la paternité et de la révision vétérinaire, et les qualifications de nos réviseurs sont publiées sur la page Comité de révision. Un professionnel nommément désigné est responsable de l'exactitude de ce que nous publions.

4. Normes de sourçage

Nous privilégions les sources faisant autorité : les données de cas des centres antipoison pour animaux, les revues vétérinaires évaluées par des pairs et les références cliniques reconnues telles que les manuels vétérinaires standard. Les sources sont consignées pour chaque fiche, et nous évitons de citer des documents de faible qualité ou commercialement biaisés.

5. Usage responsable de l'IA

Nous utilisons des outils d'IA pour faciliter la recherche, la rédaction et la traduction afin de couvrir plus de sujets dans plus de langues. Cette assistance est toujours subordonnée à l'expertise humaine : un professionnel vétérinaire qualifié révise et approuve chaque fiche publiée, et l'exactitude clinique n'est jamais déléguée à un système automatisé.

6. Politique de corrections

Lorsque nous commettons une erreur, nous la corrigeons ouvertement et rapidement. Les lecteurs et les professionnels peuvent signaler les erreurs suspectées via notre page Contact ; les corrections critiques pour la sécurité sont escaladées immédiatement et le contenu concerné est réexaminé.

7. Indépendance éditoriale

Nos verdicts sont indépendants de tout intérêt commercial. Nous n'acceptons aucun paiement pour étiqueter un aliment comme sûr ou toxique, et la publicité — s'il y en a — est tenue strictement séparée du jugement éditorial.

8. Maintenir le contenu à jour

La science vétérinaire évolue, et notre base de données aussi. Nous réexaminons les fiches à mesure que de nouvelles preuves apparaissent et nous consignons la date de dernière révision de chaque fiche afin que vous sachiez toujours à quel point l'information est récente.

Vous avez encore des questions ?

Notre équipe éditoriale et de révision vétérinaire se fera un plaisir de vous aider sur tout ce qui concerne le fonctionnement de Database.pet.

Consulter notre comité de révision