編集方針

1. 根拠に基づく基準

すべての安全判定は、逸話ではなく、公表された獣医学的証拠に基づいていなければなりません。科学的に不確実または議論のある場合には、私たちはそのことを明確に述べ、動物を守るために安全側に立ちます。

2. 調査および監修プロセス

コンテンツは、定められたパイプラインを経て進行します。すなわち、一次的な臨床調査、執筆、構造化された毒性スコアリング、そして公開前の有資格獣医監修者による必須の承認です。獣医の承認なしに公開されるプロファイルはありません。全ワークフローは当社の方法論ページに記載されています。

3. 執筆者と説明責任

プロファイルには明確な執筆者および獣医監修の帰属表示が付され、監修者の資格は監修委員会ページで公開されています。氏名の明示された専門家が、私たちが公開する内容の正確性に責任を負います。

4. 出典に関する基準

私たちは、動物中毒管理の症例データ、査読済みの獣医学雑誌、標準的な獣医マニュアルなどの認められた臨床的参考資料といった、権威ある情報源を優先します。出典は各プロファイルに記録され、私たちは質の低い、または商業的に偏った資料の引用を避けています。

5. AIの責任ある利用

私たちは、より多くの言語でより広範囲を扱えるよう、調査、執筆、翻訳を支援するためにAIツールを使用しています。この支援は常に人間の専門知識に従属するものです。すなわち、有資格の獣医専門家が公開されるすべてのプロファイルを監修・承認し、臨床的な正確性が自動化されたシステムに委ねられることは決してありません。

6. 訂正に関する方針

私たちは、誤りがあった場合には、率直かつ速やかに修正します。読者や専門家は、当社のお問い合わせページを通じて誤りの疑いを報告できます。安全に関わる重大な訂正は直ちにエスカレーションされ、影響を受けるコンテンツは再監修されます。

7. 編集の独立性

私たちの判定は、いかなる商業的利害からも独立しています。私たちは、食品を安全または有毒と表示するために金銭を受け取ることはなく、広告は（もしあれば）編集上の判断から厳格に分離されています。

8. コンテンツを最新に保つこと

獣医学は進化し、私たちのデータベースも進化します。私たちは新たな証拠が現れるたびにプロファイルを見直し、各プロファイルが最後に監修された日付を記録しています。これにより、お客様は情報がどれほど最新であるかを常に把握できます。