Redaktionsrichtlinie

1. Evidenzbasierte Standards

Jede Sicherheitsbewertung muss auf veröffentlichter veterinärmedizinischer Evidenz beruhen und nicht auf Anekdoten. Wo die Wissenschaft unsicher oder umstritten ist, sagen wir dies klar und entscheiden uns zum Schutz der Tiere für die vorsichtigere Variante.

2. Recherche- und Prüfprozess

Inhalte durchlaufen einen festgelegten Ablauf: primäre klinische Recherche, Verfassen, strukturierte Toxizitätsbewertung und obligatorische Freigabe durch einen qualifizierten veterinärmedizinischen Prüfer vor der Veröffentlichung. Kein Profil geht ohne tierärztliche Genehmigung online. Der vollständige Arbeitsablauf ist auf unserer Methodik-Seite dokumentiert.

3. Urheberschaft und Verantwortlichkeit

Profile enthalten eine klare Angabe zur Urheberschaft und zur veterinärmedizinischen Prüfung, und die Qualifikationen unserer Prüfer werden auf der Seite des Prüfgremiums veröffentlicht. Eine namentlich genannte Fachkraft ist für die Richtigkeit dessen, was wir veröffentlichen, verantwortlich.

4. Quellenstandards

Wir priorisieren maßgebliche Quellen: Falldaten von Giftnotrufzentralen für Tiere, von Fachleuten begutachtete veterinärmedizinische Fachzeitschriften und anerkannte klinische Referenzen wie veterinärmedizinische Standardhandbücher. Für jedes Profil werden Quellen festgehalten, und wir vermeiden es, minderwertiges oder kommerziell voreingenommenes Material zu zitieren.

5. Verantwortungsvoller Einsatz von KI

Wir nutzen KI-Werkzeuge, um bei Recherche, Verfassen und Übersetzung zu helfen, sodass wir mehr Themen in mehr Sprachen abdecken können. Diese Unterstützung ist stets der menschlichen Fachkenntnis untergeordnet: Eine qualifizierte veterinärmedizinische Fachkraft prüft und genehmigt jedes veröffentlichte Profil, und die klinische Richtigkeit wird niemals an ein automatisiertes System delegiert.

6. Korrekturrichtlinie

Wenn uns ein Fehler unterläuft, korrigieren wir ihn offen und zeitnah. Leser und Fachkräfte können vermutete Fehler über unsere Kontaktseite melden; sicherheitskritische Korrekturen werden sofort eskaliert und der betroffene Inhalt wird erneut geprüft.

7. Redaktionelle Unabhängigkeit

Unsere Bewertungen sind unabhängig von jeglichem kommerziellen Interesse. Wir akzeptieren keine Zahlung dafür, ein Lebensmittel als sicher oder giftig einzustufen, und Werbung — falls vorhanden — wird strikt von der redaktionellen Beurteilung getrennt gehalten.

8. Inhalte aktuell halten

Die Veterinärwissenschaft entwickelt sich weiter, und so auch unsere Datenbank. Wir überarbeiten Profile, sobald neue Erkenntnisse vorliegen, und halten das Datum fest, an dem jedes Profil zuletzt geprüft wurde, damit Sie immer wissen, wie aktuell die Informationen sind.