Polityka redakcyjna
Ostatnia aktualizacja: Aug 6, 2026
Zaufanie zdobywa się dzięki przejrzystości. Niniejsza Polityka redakcyjna określa standardy, które musi spełniać każda treść w Database.pet, kto jest za nią odpowiedzialny oraz w jaki sposób postępujemy ze źródłami, poprawkami i odpowiedzialnym wykorzystaniem SI.
1. Standardy oparte na dowodach
Każdy werdykt dotyczący bezpieczeństwa musi być oparty na opublikowanych dowodach weterynaryjnych, a nie na anegdotach. Tam, gdzie nauka jest niepewna lub sporna, mówimy o tym wprost i kierujemy się ostrożnością, aby chronić zwierzęta.
2. Proces badań i recenzji
Treści przechodzą przez zdefiniowany proces: pierwotne badania kliniczne, redagowanie, ustrukturyzowaną ocenę toksykologiczną oraz obowiązkową akceptację przez wykwalifikowanego recenzenta weterynaryjnego przed publikacją. Żaden profil nie zostaje opublikowany bez zatwierdzenia weterynaryjnego. Pełny przebieg pracy jest udokumentowany na naszej stronie Metodologia.
3. Autorstwo i odpowiedzialność
Profile zawierają jasne wskazanie autorstwa oraz informacje o recenzji weterynaryjnej, a kwalifikacje naszych recenzentów są publikowane na stronie Rady Recenzyjnej. Za dokładność tego, co publikujemy, odpowiada imiennie wskazany specjalista.
4. Standardy doboru źródeł
Priorytetowo traktujemy źródła autorytatywne: dane z przypadków zatruć zwierząt, recenzowane czasopisma weterynaryjne oraz uznane źródła kliniczne, takie jak standardowe podręczniki weterynaryjne. Dla każdego profilu zapisujemy źródła i unikamy cytowania materiałów niskiej jakości lub obciążonych komercyjnym uprzedzeniem.
5. Odpowiedzialne wykorzystanie SI
Korzystamy z narzędzi sztucznej inteligencji, aby wspomagać badania, redagowanie i tłumaczenie, dzięki czemu możemy objąć więcej zagadnień w większej liczbie języków. To wsparcie jest zawsze podporządkowane ludzkiej wiedzy eksperckiej: wykwalifikowany specjalista weterynarii recenzuje i zatwierdza każdy opublikowany profil, a dokładność kliniczna nigdy nie jest delegowana do zautomatyzowanego systemu.
6. Polityka poprawek
Gdy popełnimy błąd, korygujemy go otwarcie i niezwłocznie. Czytelnicy i specjaliści mogą zgłaszać podejrzewane błędy za pośrednictwem naszej strony Kontakt; poprawki krytyczne dla bezpieczeństwa są eskalowane natychmiast, a treści, których dotyczą, są ponownie recenzowane.
7. Niezależność redakcyjna
Nasze werdykty są niezależne od jakichkolwiek interesów komercyjnych. Nie przyjmujemy zapłaty za oznaczenie pokarmu jako bezpiecznego lub toksycznego, a reklamy — jeśli w ogóle występują — są ściśle oddzielone od oceny redakcyjnej.
8. Utrzymywanie aktualności treści
Nauka weterynaryjna się rozwija, a wraz z nią nasza baza danych. Weryfikujemy profile w miarę pojawiania się nowych dowodów i zapisujemy datę ostatniej recenzji każdego profilu, dzięki czemu zawsze wiesz, jak aktualne są informacje.
Masz jeszcze pytania?
Nasz zespół redakcyjny i weterynaryjny chętnie pomoże we wszystkim, co dotyczy działania Database.pet.